Motiverende samtale versus kognitiv adfærdsgruppeterapi i behandling af problem- og patologisk gambling: Et randomiseret kontrolleret forsøg

Patologisk spil er et udbredt problem med store konsekvenser for samfundet og den enkelte. Der findes effektive behandlinger, men man ved kun lidt om den relative effektivitet af forskellige behandlinger. Formålet med denne undersøgelse var at teste effektiviteten af ​​motiverende samtaler, kognitiv adfærdsgruppeterapi og en kontrol uden behandling (venteliste) i behandlingen af ​​patologisk gambling. Dette blev gjort i et randomiseret kontrolleret forsøg på et ambulant afhængighedsklinik på Karolinska Institutet (Stockholm, Sverige). I alt 150 primært selvrekrutterede patienter med aktuelle spilleproblemer eller patologisk gambling ifølge en NORC DSM-IV-skærm for spilleproblemer blev randomiseret til fire individuelle sessioner med motiverende samtaler (MI), otte sessioner med kognitiv adfærdsgruppeterapi (CBGT). , eller en kontrol uden behandling på venteliste. Spilrelaterede målinger afledt af tidslinjeopfølgning samt generelle niveauer af angst og depression blev administreret ved baseline, afslutning og 6 og 12 måneder efter afslutning. Behandlingen viste overlegenhed på nogle områder i forhold til kontrollen uden behandling på kort sigt, herunder det primære resultatmål. Der blev ikke fundet forskelle mellem MI og CBGT på noget tidspunkt. I stedet producerede både MI og CBGT betydelige fald inden for gruppen på de fleste resultatmål op til 12-måneders opfølgning. Begge interventionsformer er lovende behandlinger, men der er plads til forbedringer med hensyn til både outcome og compliance. (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, alle rettigheder forbeholdes) (tidsskriftsabstrakt)