Stedet har betydning: Randomiseret multisite forsøg med motiverende forbedringsterapi i lokale stofmisbrugsklinikker

TitelStedet har betydning: Randomiseret multisite forsøg med motiverende forbedringsterapi i lokale stofmisbrugsklinikker
PublikationstypeTidsskriftsartikel
Udgivelsesår2007
ForfattereBall, SA, Martino, S, Nich, C, Frankforter, TL, Horn, DV, Crits-Christoph, P, Woody, GE, Obert, JL, Farentinos, C, Carroll, KM
tidsskriftJournal of Consulting og klinisk psykologi
Bind75
Paginering556-567
ForlæggerAmerican Psychological Association
Sted UdgivetUS
Udgivelsessprogeng
ISBN nummer0022-006X1939-2117
Adgangsnummer2007-11558-005. Første forfatter og tilknytning: Ball, Samuel A.
nøgleordkort intervention, Kort psykoterapi, brugere af kliniske forsøg, Stofmisbrug, Narkotikerehabilitering, Intervention, interviewe, Motivationstræning, motiverende interview, Substance Abuse
Abstrakt

[Bemærkning om rettelse: En fejl i denne artikel blev rapporteret i Vol 77(2) af Journal of Consulting and Clinical Psychology (se post 2009-03774-013). Der er to fejl i gennemsnit og standardafvigelser rapporteret i tabel 1 (s. 561). Middelværdien (og standardafvigelsen) for den samlede prøveprocent positive urinlægemiddeltests (28 dage) i kolonnen med motiverende forstærkende terapi (MET) er ikke 0.21 (SD = 0.35) som rapporteret, men snarere 0.28 (SD = 0.40). Middelværdien (og standardafvigelsen) for den samlede prøveprocent positive urinlægemiddeltests (28 dage) i kolonnen Counseling as usual (CAU) er ikke 0.28 (SD = 0.40) som rapporteret, men snarere 0.31 (SD = 0.41). Disse korrektioner ændrer ikke på nogen af ​​værdierne rapporteret for d-, ​​F- eller p-statistikkerne i denne tabel.] Effektiviteten af ​​motiverende forstærkende terapi (MET) sammenlignet med rådgivning som sædvanlig (CAU) for at øge retention og reducere stofbrug var evalueret i et multisite randomiseret klinisk forsøg. Deltagerne var 461 ambulante patienter behandlet af 31 terapeuter inden for 1 ud af 5 ambulante stofmisbrugsprogrammer. Der var ingen retentionsforskelle mellem de 2 korte interventionsbetingelser. Selvom begge 3-sessionsinterventioner resulterede i reduktioner i stofforbruget i løbet af den 4-ugers terapifase, resulterede MET i vedvarende reduktioner i løbet af de efterfølgende 12 uger, hvorimod CAU var forbundet med signifikante stigninger i stofforbruget over denne opfølgningsperiode. Denne konstatering blev kompliceret af programmets hovedeffekter og interaktioner på højere niveau. MET resulterede i mere vedvarende stofbrugsreduktioner end CAU blandt primære alkoholbrugere, men der blev ikke fundet nogen forskel for primære stofbrugere. En uafhængig evaluering af sessionslydbånd indikerede, at MET og CAU var meget og sammenligneligt diskriminerende på tværs af websteder. (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, alle rettigheder forbeholdes) (tidsskriftsabstrakt)

URLhttp://libproxy.unm.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2007-11558-005&login.asp&site=ehost-live&scope=sitesamuel.ball@yale.eduhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2148493/pdf/nihms35143.pdf
Gå til top