Hvad får gruppe MET til at fungere? Et randomiseret, kontrolleret forsøg med universitetsstuderende, der drikker påbudt omledning af alkohol

TitelHvad får gruppe MET til at fungere? Et randomiseret, kontrolleret forsøg med universitetsstuderende, der drikker påbudt omledning af alkohol
PublikationstypeTidsskriftsartikel
Udgivelsesår2009
ForfattereLaChance, H, Feldstein Ewing, SW, Bryan, AD, Hutchison, KE
tidsskriftPsykologi af vanedannende adfærd
Bind23
Paginering598-612
ForlæggerAmerican Psychological Association
Sted UdgivetUS
Udgivelsessprogeng
ISBN nummer0893-164X1939-1501
Adgangsnummer2009-24023-006. Første forfatter og tilknytning: LaChance, Heather
nøgleordAlkohol misbrug, Kollegium studerende, drikke, Narkotikerehabilitering, gruppeintervention, Gruppe Motiverende Enhancement Therapy, mandat, motiverende interview, Self-efficacy, Evaluering af behandlingseffektivitet
Abstrakt

Nationalt udviser universitetsdrikkere de højeste satser for alkoholforbrug og repræsenterer den største procentdel af problemdrikkere. Group motivational enhancement therapy (GMET) har vist sig at katalysere reduktion af problemer med drikkeri blandt universitetsstuderende. Selvom forskning, der understøtter brugen af ​​enkelt-session GMET i universitetsprøver (generelle og påbudte) er på vej, har ingen undersøgelser evalueret en omfattende model af de potentielle aktive ingredienser i denne gruppeintervention. Universitetsstuderende (N = 206; 88 % hvide; 63 % mænd; M age = 18.6) med mandat til et universitets alkoholafledningsprogram blev tilfældigt tildelt 1 ud af 3 betingelser: standard-of-care 2-session "Fokus på alkoholproblemer ” uddannelsesgruppe (FAC), en enkelt GMET eller en enkelt alkohol-informationskontrolgruppe (AI) til at evaluere rollen af ​​5 formodede mediatorer: forandringsparathed, self-efficacy, opfattet risiko, normvurderinger og positive drikkeforventninger . Ved 3- og 6-måneders opfølgninger viste GMET-studerende større reduktioner i problemer med drikkevand (drikke pr. drikkedag, farlige drikkesymptomer og alkoholrelaterede problemer). Af de 5 foreslåede mediatorer var det kun self-efficacy, der viste sig som en væsentlig mediator. (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, alle rettigheder forbeholdes) (tidsskriftsabstrakt)

URLhttp://libproxy.unm.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2009-24023-006&login.asp&site=ehost-live&scope=sitesfeldstein@mrn.orghttp://psycnet.apa.org/journals/adb/23/4/598/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2
Gå til top